مطلبی که در اینجا و در پاسخ به آقای کبودوند می آورم به احتمال فراوان آخرین مطلبی است که در رابطه با تجمع غیر قانونی و در جواب ایشان می نویسم زیرا مطلب اخیر آقای کبودوند حجت را بر من تمام کرد زیرا ایشان با این نوشته نشان داد که برای وارونه جلوه دادن و به هم بافتن موضوعات غیر مرتبط «انگیزه قوی» دارند.
من اهل سخن گفتن پنهان و قول و قرارهای محفلی و نظایر آن نیستم .این را هم می دانم که آقای کبودوند به خوبی می دانند که در روزهای پایانی نه چندان درخشان ایشان در شورای شهر که رو به پایان است چاره ای ندارند به جز اینکه در اقدامی فرافکنانه نقبی بزنند به سالهای دور و آبروی این و آن .بنابراین در نوشتن مطلب اخیر وی را کاملا درک می کنم و اگر چه وکیل کسی نیستم اما چون مستقیما مرا مورد خطاب قرار داده اند این پاسخ را می نویسم و به ایشان توصیه می کنم که بیش از این بر اشتباه خود اصرار ننمایند. که هزاراستدلال غلط برای یک اشتباه تبدیل یه هزار و یک اشتباه می شود.
عضو شوای شهر این روزها به راحتی هرچه تمامتر حقایق را وارونه بیان می کنند و این برای یک مدعی ارزشمداری یعنی پایان کار زیرا به صراحت مدعی هستند که فرماندار تجمع آنهارا غیرقانونی ندانسته است و در وبلاگشان می گویند:در کجای صحبتهای فرماندار محترم به غیرقانونی بودن این تجمع اشاره شده است که شما و برخی دیگر از حامیان آقای علیخانی به آن استناد می کنید؟
این هم پاسخ ایشان.(فارس).
آقای کبودوند مدعی است که تجمع پشت نرده بوده و با این کلاه شرعی کارخود را توجیه می کنند در حالی که عکسی که خود وی بدون اشاره به منبع(تابان)در صفحه پایانی مطلب خود زده اند نشان می دهد که تجمع در چه حالتی برگزار شده است.
آقای کبودوند پلاک خودروی دولتی را که وسایل لازم را به تجمع آورده بوده است را به نقل از تابان در مطلب خود می آورند و چنین نشان می دهند که انگار تابان گفته است که شماره خودروی مذکور شماره همان خودرویی است که تجمع کنندگان غیرقانونی دورش حلقه زده اند!و از یاد برده اند که حداقل عکسی را نزنند که سطور بالایی ادعای ایشان مبنی بر تجمع پشت نرده را زیر سوال نبرد!
آقای کبودوند اگر شما در چند سال اخیر سیاسی شده اید حداقل از انهایی که در سیاست بوده اند بپرسید تا به شما بگویند که شورای نگهبان نهادی قانونی و ذیصلاح است و اگر حجت الاسلام علیخانی موردتایید این نهاد قرار می گیرد ،با راي مردم به مجلس مي رود و سپس اعتبارنامه اش توسط نمایندگان ملت تایید می شود ،دیگر؛مجالی برای صلاحیت سنجی اعضای یک تجمع غیر قانونی وجود نداردو این عده نمی توانند مدعی شوند که در این زمینه مردم و شوراي نگهبان و همچنين نمايندگان مجلس صلاحيت نداشته اند و انها چيزي بيشتر از اين سه دسته مي فهمند و باز كاش بد نبود آقاي كبودوند با مجموع اقدامات پشت پرده و نمايان خود حداقل اين را متوجه شوند كه چه كساني و با چه انگيزه هايي اكنون از اقدامات وي خرسندند و اين تناقض را در ادعای ارزشمداری خود حل كنند كه چرا برخي افرادي كه حتي اصول مشترك نيروهاي انقلابي - اصلاح طلبان و اصولگرايان- را قبول ندارند، اين روزها در وبلاگشان با وي هم صدا شده اند . در مورد شخص آقای علیخانی بد نیست آقای کبودوند بدانند که اگر مجموعه اقدامات ایشان مورد تایید مقام معظم رهبری نبود از ایشان به عنوان « فردی که غیرت دینی دارد» یاد نمی شد و مرحوم سید احمد خمینی نیز ایشان را «ذخیره روز مبادای انقلاب نمی خواند» و شورا ي محترم نگهبان نيز بر صلاحيت ايشان مهر تاييد نمي زد (مگر اينكه آقاي كبودوند دوباره دستي به اجتهاد خودخوانده خودببرند وفتوايي بدهند كه در آنصورت قضيه فرق مي كند و شوراي نگهبان بر طبق فتواي ايشان صلاحيتي هم پايه اين عضو شوراي شهر ندارد!!).
اگرچه اقای کبودوند نشان داده است که اصولا اهمیتی به این حرف ها نمی دهد و ولایت مداری و سخن از ارزش ها را فقط تا زمانی که توجيه اقداماتش باشد قبول دارد اما همین چند نکته را صرفا از آن رو بیان کردم که نشان بدهم ایشان تا چه حد در انتخاب مطالبات خود سرگردان است و در حالیکه یک بار خواستار آزادی افرادی می شوند که در تجمع مزبور، درست در کنار وی ایستاده اند بار دیگر مدعی العموم شخصی می شود که به ادعای وی مورد ظلم قرار گرفته در حالیکه به فرض صحت موضوع ،باز به اعتراف خود ،از آن شخص توسط نهادهای قانونی اعاده حیثیت شده اما آقای کبودوند از یاد می برد که بگوید حالا كه اين شخص اعاده حيثيت شده چرا ايشان امور محوله در شوراي شهر را كنار گذاشته اند و در عوض مدعي العموم مردم و تعزيه گردان امور غير قانوني شده اند؟ واصلا به فرض قبول وکالت تمامی مظلومان جهان و دانشجویان آزاد و دربند جهان ! آیا بهتر نیست ایشان وقتشان را صرف خدمت به همان عده ای کنند که با رای آنان موظف به خدمت در شورای شهر شده اند و باز آیا بهتر نیست که برای سنجش معیار درستی و وظیفه شناسی دیگران، خود؛ دست به اقدامات غیر قانونی نزنند ؟
در هر حال تجمع غیر قانونی که آقای کبودوند وقت مورد نیاز برای شورای قانونی شهر را صرف برپایی غيرقانونی آن کردند با جمعيتی که به قول آقای کبودند بیشتر از صد نفر بودند! برگزار شد.(ایشان عدد صد را قبول ندارند و ما هم با استناد به عکسی که خود مورد تایید قرار داده اند رقم ۲۰۰را قبول می کنیم!)خود عضو شورای شهر و دیگر دوستانشان در دیگر نهادهای دولتی اگرچه اكنون بیشتر وقتشان صرف پاسخگویی به تناقض گویی هايي است كه توسط جوانان و نوجوانان خبرنگار رصد مي شود اما شاید روزی به این کار خود بیاندیشند و حداقل برای دیگران از تجربه ماجراجویانه خود سخن درخوری را بیان کنند.
ترسم نرسي به كعبه اي اعرابي
كين ره كه تو مي روي به تركستان است

